Cancer du sein: les dangers de l'alcool

Consommer de trois à six verres de vin par semaine accroîtrait le risque de cancer du sein de 15% selon une étude dont les résultats sont publiés mardi dans le Journal of the American Medical Association (JAMA).
Les femmes qui boivent davantage, à savoir deux verres de vin par jour en moyenne, voient ce risque augmenter de 51% par rapport à celles qui ne boivent jamais d'alcool.
Ces chercheurs ont également constaté que consommer de l'alcool de 18 à 40 ans augmentait le risque de cancer mammaire.
Ce risque persistera même si les femmes réduisent leur consommation de boissons alcoolisées au-delà de 40 ans.

Des beuveries, même peu fréquentes, augmentent le risque de cancer du sein même après avoir pris en compte une consommation régulière d'alcool.
Cette recherche a été menée avec 105.986 participantes. Elles ont été suivies de 1980 à 2008, précisent les auteurs dont l'étude paraît dans le JAMA daté du 2 novembre.
L'objectif initial de cette recherche était de mesurer le risque de développer un cancer du sein métastasé.
Pendant la période de l'étude, 7.690 cas de tels cancers ont été diagnostiqués parmi les participantes.
Bien que le mécanisme précis de cette corrélation entre la consommation d'alcool et le cancer du sein reste inconnu, une explication possible pourrait être les effets de l'alcool sur le niveau des oestrogènes circulant dans le sang, relèvent les auteurs de l'étude. (source: afp)

Stop à l'acide dans les seins !

L'acide hyaluronique, produit de comblement injectable, ne pourra plus être utilisé pour augmenter le volume des seins, en alternative à la pose de prothèses mammaires, a décidé l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps). (Vidéo)
Une décision de police sanitaire exclut en France l'indication d'"augmentation mammaire à visée esthétique" pour les produits injectables de comblement, "par mesure de précaution et malgré l'absence à ce jour de risque caractérisé".

Le gel d'acide hyaluronique injectable Macrolane (QMED) est le seul produit concerné en France, l'utilisation de silicone liquide injectable ayant déjà été interdite en 2000, a précisé l'Afssaps lundi dans un point d'information.
La décision est motivée par les résultats préliminaires d'une étude clinique autorisée en 2008 "qui ont mis en évidence des risques de perturbation des clichés d'imagerie et de difficultés de palpation des seins lors d'examens cliniques". "Or ces examens sont nécessaires au dépistage et au diagnostic du cancer du sein", a souligné l'Afssaps.
"Aucun événement indésirable grave n'a été mis en évidence au cours de ces trois dernières années d'utilisation, en France comme en Europe", a cependant ajouté l'Afssaps. Environ 2.500 personnes l'ont utilisé en France pour une augmentation mammaire.
Ce gel est lentement résorbable et peut donc être éliminé par le corps. A contrario, la procédure implique des ré-interventions périodiques pour maintenir la durée d'effet du gel (de 18 mois à deux ans selon le fabricant).
Les risques de perturbation des clichés et examens sont susceptibles de se reproduire à chaque nouvelle injection. Ils ne sont en revanche pas rencontrés lors de l'implantation de prothèse mammaires, selon l'Afssaps.
Les femmes ayant eu recours à une augmentation mammaire par injection de produit "ne sont pas sujettes à un suivi médical particulier autre que celui prévu par leur praticien", a précisé l'Afssaps. Toutefois, il est important, en cas de réalisation d'une mammographie, d'une échographie ou d'une IRM des seins, de mentionner l'injection au radiologue, en précisant la date.
L'Afssaps a par ailleurs souligné que cette décision de police sanitaire "ne remet pas en question" les autres indications des produits injectables (visage, fesses, mollets, comblement des rides).

Interrogé, le Dr Jean-François Emeri, chirurgien plasticien officiant en Suisse, dénonce l'utilisation de grands volumes de cet acide qu'il considère - dans le cadre d'une augmentation mammaire - comme potentiellement dangereux: «Contrairement à la France, la Suisse se montre particulièrement permissive en ce qui concerne les produits synthétiques de comblement. Des cas de décès par embolisation de ce produit à la suite d'injections dans les fesses ont déjà été constatés». (Source: essentiel.lu)

Opération mammaire: pub interdite !

L'Ordre des médecins en Belgique examine actuellement une offre sur internet du site groupon.fr faisant état d'une ristourne de 54% du prix pour une augmentation mammaire.

Le site Groupon s'est récemment fait remarquer avec une offre particulièrement étonnante, une augmentation mammaire à moitié prix : "Offrez-vous enfin la poitrine de vos rêves pour 2 499 euros au lieu de 5 430 dans une clinique esthétique privée, soit 54% de réduction".

La clinique qui propose ce service, basée à Courtrai, souhaitait attirer par cette annonce diffusée mardi et mercredi une clientèle originaire de Lille et Paris. Une plainte est en préparation dans le milieu médical belge. La loi belge sur la publicité visant des actes d'esthétique médicale est entrée en vigueur le 5 août dernier.
Contactée par l'agence Belga, la clinique 'Total Beauty Clinic' explique que depuis le lancement de son offre, le téléphone n'arrête plus de sonner. "Cela marche très bien", reconnaît-elle, sans pouvoir citer de chiffres. Elle avait déjà émis une offre similaire il y a un mois.
La clinique déclare respecter la législation et estime que son offre est conforme au code de déontologie des médecins. La Chambre a adopté le 23 juin dernier à l'unanimité le projet de loi réglementant la publicité et l'information relatives aux actes d'esthétique médicale. Il s'agit à l'origine d'une proposition de loi de Dominique Tilmans (MR). En vertu de ce texte, la publicité est interdite depuis le 5 août, à l'exception de la publicité personnelle, c'est-à-dire celle qui permet à un praticien de se faire connaître en donnant un minimum d'informations sur ses activités. Pour Dominique Tilmans, la publicité de la clinique en question tombe clairement sous le coup de la nouvelle loi, même si elle a été diffusée sur un site français.
"Une plainte est en préparation, dans le milieu médical. L'objectif est de frapper fort. Cette clinique veut tester la loi", a réagi Dominique Tilmans.
En Belgique, l'Ordre des médecins se penche actuellement sur ce cas mais ne s'est pas encore prononcé en raison des vacances, a-t-il expliqué à Belga.
Le code de déontologie des médecins stipule, lui, que l'information donnée doit être conforme à la réalité, objective, pertinente, vérifiable, discrète et claire. La publicité ne peut inciter à pratiquer des examens et traitements superflus. Le rabattage de clients est par ailleurs interdit. Ce dernier point est rappelé dans un avis datant de septembre 2002. (source : Belga et RTBF )